Google снова подали в суд из-за обучения Gemini на книгах

Группа издателей и авторов подала коллективный иск против Google. В числе истцов — Hachette, Cengage, Elsevier, писатель Скотт Туроу и организация S.C.R.I.B.E. Они утверждают, что Google использовала защищенные авторским правом книги для обучения Gemini без нужных разрешений.

По версии истцов, компания не только копировала материалы для обучения AI-моделей, но и удаляла или меняла сведения об авторских правах, чтобы скрыть происхождение данных. В иске также говорится, что часть книг могла попасть в обучение из программ Google Books и Google Play, где правообладатели передавали материалы для ограниченных задач: поиска, фрагментов и библиографической информации, а не для тренировки нейросетей.

Почему это важно

Это не первый конфликт вокруг датасетов для генеративного AI: похожие претензии уже предъявляли Google, OpenAI, Anthropic и Meta*. Но новый иск выделяется тем, что издатели указывают на долгую историю сотрудничества с Google. Если суд сочтет, что материалы использовались за пределами согласованных условий, спор может стать важным прецедентом для всей индустрии.

Для авторов, редакций, маркетологов и команд, которые используют Gemini или другие нейросети в работе с текстами, это напоминание: вопрос источников обучающих данных все еще не решен. Даже если инструменты уже встроены в поиск, офисные пакеты и рекламные продукты, правовые риски вокруг исходных материалов остаются частью реальности.

Что может измениться для AI-сервисов

Суды в США уже выносили решения в пользу AI-компаний, признавая обучение на защищенных работах допустимым fair use в отдельных делах. Но параллельно Anthropic согласилась на крупное урегулирование по делу о пиратских копиях книг, а часть авторов отказалась от выплат, чтобы продолжать разбирательства.

Если претензии к Google продвинутся дальше, компаниям придется точнее объяснять, какие данные они используют для обучения моделей, как получают права и где проходит граница между поисковой индексацией, цифровой библиотекой и тренировкой коммерческого AI-продукта. Для пользователей это может означать больше прозрачности, новые настройки отказа от обучения и более жесткие правила работы с авторским контентом.

* Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.