НовостьНейросетиAI-контентСоцсети

LinkedIn лидирует по длинным AI-постам в соцсетях

Pangram проанализировала более миллиона публикаций и обнаружила, что 41% длинных постов в LinkedIn выглядят полностью сгенерированными ИИ.

Кирилл Киреев

13.07.2026 · 3 минут чтения · Нейросети

Поделиться
Pangram analysis of AI-generated long-form social posts

Содержание

LinkedIn стал лидером по длинным AI-постам

Компания Pangram проанализировала более миллиона публикаций в соцсетях за апрель-июнь 2026 года и пришла к заметному выводу: среди длинных постов объемом более 250 слов каждый четвертый выглядит полностью сгенерированным ИИ.

Самый высокий показатель оказался у LinkedIn. По данным анализа, 41% длинных публикаций на платформе были помечены как AI-written. При этом LinkedIn дал только около трети всех проверенных постов, но на него пришлось почти две трети всего найденного AI-контента.

Что нашли на других платформах

На X/Twitter почти половина длинных статей оказалась сгенерированной или заметно доработанной ИИ. Substack, наоборот, показал самый низкий уровень длинного AI-контента — около 10%. Reddit выглядел более «человеческим» в комментариях: 98% ответов были определены как написанные людьми, хотя отдельные самостоятельные посты чаще содержали AI-текст.

Почему это важно для авторов и маркетинга

Для контент-команд это не просто статистика про «AI slop». Ленты соцсетей быстро заполняются однотипными длинными текстами, а значит, обычный формат экспертного поста становится менее заметным. Чтобы выделяться, брендам и авторам придется сильнее опираться на личный опыт, конкретные кейсы, оригинальные данные и живой стиль, а не только на сгенерированные тезисы.

Pangram отмечает, что ее модель Pangram 3 заявляет очень низкий уровень ложных срабатываний, но при этом лучше распознает человеческие тексты, чем AI-тексты. Поэтому реальная доля искусственно созданного контента может быть даже выше.

Платформы уже реагируют

LinkedIn ранее начал ужесточать борьбу с массовыми AI-публикациями. Для пользователей это может означать более строгую модерацию, снижение охватов шаблонных постов и рост ценности контента, где явно видны авторская позиция, проверяемые факты и практическая польза.

Главный вывод для креаторов простой: ИИ остается полезным инструментом для черновиков, структуры и редакторской помощи, но в соцсетях все дороже будет стоить то, что сложно сымитировать — личная экспертиза, наблюдения из практики и настоящая точка зрения.

Хочешь узнавать первым о таких новостях?

Переходи в наш телеграм канал где мы ежедневно публикуем самые свежие и интересные новости

Image 450.png